Struttura in acciaio del grattacielo: spiegazione di qualità, sistemi e costi

Un grattacielo moderno si erge su a struttura in acciaio per una semplice ragione: l'acciaio offre il più alto rapporto resistenza/peso di qualsiasi altro materiale da costruzione tradizionale, il che consente agli ingegneri di spingere i pavimenti più in alto mantenendo il telaio più leggero di un equivalente sistema in cemento armato. In un tipico grattacielo alto da 200 a 300 metri, un sistema di tubi con struttura in acciaio che combina colonne in acciaio ad alta resistenza con un nucleo in cemento o composito può completare la struttura principale di un edificio per uffici di 30 piani in circa 180 giorni, rispetto a ben più di un anno per una soluzione puramente in cemento.

90% tasso di prefabbricazione tipico per colonne in acciaio e componenti centrali

50% tempi di assemblaggio in cantiere più brevi rispetto al calcestruzzo gettato in opera

18% costo complessivo inferiore negli scenari di edifici alti rispetto al calcestruzzo puro

Questo articolo spiega esattamente come acciaio strutturale è specificato, assemblato e protetto in progetti di edifici alti e dove costantemente supera o perde rispetto alle alternative basate sul cemento.

Gradi di acciaio utilizzati nei grattacieli Struttura in acciaio Progettazione

Non tutto l’acciaio strutturale è intercambiabile. Un team di progettazione del grattacielo seleziona le qualità in base al percorso di carico, al percorso di fabbricazione e alla normativa nazionale che regola il progetto. Tre famiglie di standard dominano il lavoro globale nel settore degli edifici alti: il sistema americano ASTM/AISC, il sistema europeo EN e il sistema cinese GB, con i gradi giapponese JIS e australiano AS 4100 che compaiono nei progetti regionali.

Nel sistema americano, A992 è il grado predefinito per travi e colonne ad ala larga nelle torri commerciali, mentre A572 Grado 50 rimane l'opzione bassolegata ad alta resistenza più utilizzata perché offre un forte equilibrio tra carico di snervamento, lavorabilità e saldabilità. Il grado A500 B copre le sezioni strutturali cave formate a freddo utilizzate nelle colonne composite, mentre l'acciaio resistente agli agenti atmosferici A588 viene scelto laddove l'acciaio esposto necessita di resistenza alla corrosione integrata senza rivestimento verniciato. In Europa, S355 è la qualità ottimale predefinita per le travi in cui rigidezza e deflessione controllano la progettazione, poiché andare oltre S355 raramente riduce le dimensioni della sezione abbastanza da giustificare il costo del materiale aggiuntivo per gli elementi con campata più breve. Le torri tubolari cinesi con nucleo a telaio specificano comunemente il Q355B, a volte abbinato a sezioni S355JR, A572 o SM490A importate su progetti di joint venture internazionali.

Tipi comuni di acciaio strutturale a cui si fa riferimento nella progettazione di colonne e travi di grattacieli
Norma	Grado	Limite di snervamento minimo	Utilizzo tipico nelle torri
ASTM (Stati Uniti)	A992	345 MPa (50 ksi)	Travi e colonne ad ali larghe
ASTM (Stati Uniti)	A572 Grado 50	345 MPa (50 ksi)	Telaio in bassa lega ad alta resistenza
ASTM (Stati Uniti)	A500 Grado B	290MPa	Colonne cave e composte
IT (Europa)	S355	355MPa	Travi, pilastri, ossatura generale
IT (Europa)	S460 e versioni successive	460MPa	Sezioni scatolari molto caricate, capriate a campata lunga
Gran Bretagna (Cina)	Q355B	355MPa	Colonne e travi in tubolare-nucleo
JIS (Giappone)	SM490A	325MPa	Travi e colonne in lamiera saldata

Qualità ad alto rendimento nella gamma da 500 a 550 MPa sono ora disponibili come sezioni laminate a caldo standard sia in Europa che negli Stati Uniti, e la ricerca metallurgica ha dimostrato che spingere la resistenza allo snervamento verso l’alto non aumenta proporzionalmente il carbonio incorporato di una sezione, il che rende l’acciaio altoresistenziale uno dei modi più accessibili per ridurre il tonnellaggio del materiale senza un corrispondente aumento dell’impatto ambientale. Il compromesso valutato dagli ingegneri è il costo unitario: una colonna con struttura in acciaio di qualità superiore costa di più per tonnellata, quindi il risparmio viene ripagato solo quando la riduzione del peso e della manodopera supera tale premio, cosa che in genere avviene su elementi di compressione pesantemente caricati, capriate di trasferimento e stabilizzatori a lunga campata piuttosto che su travi di solaio ordinarie.

Sistemi strutturali centrali per grattacieli in acciaio

Quasi ogni struttura in acciaio super alta si risolve in una delle quattro strategie di carico laterale, a volte combinate all'interno di un'unica torre. La scelta dipende dall'altezza, dalla forma del piano e dalla quantità di pavimento che il progetto può permettersi di rinunciare alla struttura.

Tubo con nucleo in acciaio

Una griglia perimetrale di colonne in acciaio funziona insieme a un nucleo centrale in cemento armato o acciaio composito per resistere sia alla gravità che ai carichi del vento laterali. Questa rimane la scelta predefinita per le torri nella gamma da 200 a 300 metri perché offre una spaziatura standard delle colonne di circa 10 metri, spinge la superficie utilizzabile dal 78 all'82% della superficie lorda e si integra perfettamente con solai post-tesi o compositi in acciaio.

Diagrid (griglia diagonale)

Gli elementi diagonali in acciaio sul perimetro dell'edificio sopportano sia la gravità che i carichi laterali attraverso la geometria triangolare, eliminando la necessità di colonne angolari interne e liberando la facciata per vetrate ininterrotte. Il Bow a Calgary, a 236 metri, è un esempio ben documentato di un diagramma esterno costruito con sezioni di acciaio di tipo Histar ad alta resistenza, scelte appositamente per rispondere agli obiettivi di prestazione eolica e solare piuttosto che solo all'altezza.

Sistemi di stabilizzazione e tralicci a cinghia

Le capriate stabilizzatrici collegano un nucleo centrale alle colonne perimetrali su pavimenti meccanici selezionati, impegnando tali colonne a resistere al momento di ribaltamento proprio come i pali di uno sciatore estendono la loro base di supporto. Le capriate della cintura distribuiscono lo stesso carico su una fascia più ampia di colonne, riducendo le dimensioni dei singoli membri. Questi sistemi sono efficaci per le torri in cui il nucleo da solo non è in grado di controllare la deriva indotta dal vento entro i limiti di funzionalità.

Nucleo rinforzato in composito

Utilizzato sulle torri più alte del mondo, questo sistema dispone più ali, ciascuna con il proprio nucleo e colonne perimetrali, attorno a un mozzo centrale in modo che le ali si sostengano l'una con l'altra e riducano la risposta torsionale. Mentre l’esempio più noto, Burj Khalifa, si basa principalmente sul cemento armato, le versioni composte acciaio-cemento di questa geometria sono sempre più comuni dove la velocità di costruzione conta tanto quanto l’altezza finale.

I sistemi di travi di trasferimento compaiono ovunque la griglia di colonne debba spostarsi da un atrio o podio ad ampia campata e una griglia di torri più stretta sopra. Una struttura di trasferimento ridistribuisce i carichi dalle colonne superiori a un numero inferiore di colonne più grandi sottostanti e, poiché le capriate di trasferimento trasportano enormi carichi concentrati, sono quasi sempre realizzate in acciaio di qualità superiore per mantenere la profondità dei membri entro l'altezza disponibile da pavimento a pavimento.

Prefabbricazione e sequenziamento della costruzione

Il vantaggio in termini di velocità di costruzione di a struttura in acciaio proviene quasi interamente dalla prefabbricazione in fabbrica. Colonne, travi e strutture in acciaio vengono tagliate, saldate e sottoposte a controlli di qualità fuori sede, quindi spedite come componenti finiti per connessioni sul campo bullonate o saldate. In un progetto ben gestito questo flusso di lavoro si muove attraverso quattro fasi sovrapposte.

Fase 1 I disegni esecutivi e la modellazione parametrica definiscono ogni elemento, connessione e foro per i bulloni prima dell'inizio della fabbricazione, che è ciò che consente al taglio CNC a cinque assi di produrre forme complesse come facciate contorte o superfici iperboliche senza un montaggio di prova in loco.
Fase 2 La fabbricazione fuori sede e la prefabbricazione in fabbrica raggiungono in genere un tasso di completamento del 90% per le colonne centrali in acciaio e le sezioni scatolari prima che i pezzi raggiungano il sito.
Fase 3 Il montaggio in loco procede piano per piano, con le squadre di montaggio in acciaio solitamente due o tre piani prima del posizionamento del ponte in cemento o metallo, e la facciata continua o il montaggio meccanico ed elettrico che segue da vicino anziché attendere il completamento strutturale completo.
Fase 4 I lavori di finitura e la chiusura della facciata procedono parallelamente alla costruzione in acciaio del piano superiore, che è la ragione principale per cui una torre per uffici in acciaio di 200 metri può raggiungere un completamento sostanziale in circa 12 mesi rispetto a circa 30-36 mesi per un equivalente edificio in cemento gettato in opera, compreso il tempo di stagionatura.

Questa sequenza comprime in molti casi il periodo di costruzione completo di un grattacielo in acciaio di media altezza a meno di 24 mesi, il che cambia materialmente la tempistica di finanziamento e leasing di uno sviluppatore rispetto a una strategia basata esclusivamente sul cemento.

Ingegneria eolica e sismica per telai alti in acciaio

Ogni edificio alto è, in termini strutturali, un cantilever verticale fissato al suolo, quindi all'aumentare dell'altezza, le forze laterali del vento e dei terremoti crescono molto più velocemente dei carichi gravitazionali. Una struttura in acciaio risponde a questo in tre modi: attraverso la geometria, attraverso lo smorzamento e attraverso i dettagli delle connessioni.

La rastremazione o la torsione geometrica riduce i carichi del vento impedendo la formazione di vortici in uno schema coordinato lungo l'altezza della torre; La forma torcente della Shanghai Tower è un esempio ampiamente citato di questo approccio progettato specificamente per ridurre i carichi indotti dal vento. Laddove la geometria da sola non può controllare la deriva, gli ingegneri aggiungono uno smorzatore di massa accordato, un grande contrappeso mobile vicino alla sommità dell'edificio che oscilla fuori fase rispetto all'oscillazione della torre; La serranda del Taipei 101 è uno degli esempi più visibili di questa tecnologia e rimane parte del tour pubblico dell'edificio.

Il dettaglio sismico dei telai in acciaio si basa su connessioni duttili progettate per cedere in modo controllato durante un terremoto estremo anziché fratturarsi improvvisamente. Le connessioni a telaio momento, i controventi vincolati all'instabilità e le colonne in tubi d'acciaio riempite di cemento sono i tre strumenti più comuni per questo, e ciascuno richiede al costruttore di controllare la qualità e la tenacità della saldatura molto più strettamente rispetto a un elemento che trasporta puramente gravità.

Struttura in acciaio e struttura in calcestruzzo: un confronto diretto

Nessuno dei due materiali vince ogni categoria. Il confronto riportato di seguito riflette i risultati tipici per tralicci compresi tra 150 e 350 metri, dove entrambi i sistemi rappresentano opzioni realistiche.

Confronto tipico delle prestazioni tra sistemi strutturali in acciaio e cemento armato per torri di altezza medio-alta
Categoria	Struttura in acciaio	Struttura in cemento
Durata della struttura principale (torre di 30 piani)	Circa 180 giorni	12 mesi o più
Rapporto superficie utile netta	dal 78% all'82%	dal 65% al 70%
Costo di costruzione dell'unità	Da 1.200 a 1.500 dollari al metro quadrato	Spesso dal 15% al 20% in più in scenari di edifici alti
Potenziale spaziatura delle colonne	Baia standard fino a 10 metri	Tipicamente più stretto a causa dei limiti di estensione delle solette
Costo di manutenzione annuale	Dal 3% all'8% del costo di costruzione iniziale	Generalmente minore manutenzione del rivestimento in corso

La voce relativa alla manutenzione merita un'analisi più approfondita. Una struttura in acciaio necessita del rinnovo del rivestimento anticorrosione all'incirca ogni 10-15 anni, ad un costo tipico di 20-30 dollari USA per metro quadrato di superficie rivestita, oltre a un'ispezione strutturale periodica. Gli edifici che installano un monitoraggio continuo della salute strutturale, monitorando la fatica e le prestazioni della connessione in tempo reale, possono ridurre i costi di manutenzione di emergenza di circa la metà individuando il deterioramento prima che diventi una costosa riparazione reattiva. Nel corso dell’intero ciclo di vita, la combinazione di costruzione più rapida, area affittabile più elevata e cicli di rivestimento prevedibili è solitamente ciò che rende la struttura in acciaio la scelta più competitiva in termini di costi una volta presi in considerazione i tempi di finanziamento e leasing, anche se i costi di manutenzione della materia prima e del rivestimento singolarmente possono essere superiori a quelli del calcestruzzo.

Protezione antincendio e controllo della corrosione

L’acciaio strutturale non protetto perde circa la metà della sua resistenza una volta raggiunti i 550 gradi Celsius, che un incendio in un edificio può superare in pochi minuti, quindi la protezione antincendio non è mai un optional su un grattacielo d’acciaio occupato. Tre approcci dominano la pratica attuale.

Ignifugante a spruzzo

Un rivestimento cementizio o in fibra minerale spruzzato direttamente su travi e colonne, dimensionato in base allo spessore per ottenere il livello di resistenza al fuoco richiesto, generalmente da una a tre ore a seconda del ruolo del membro e della classificazione di occupazione dell'edificio.

Rivestimenti intumescenti

Un sottile rivestimento simile a vernice che si espande in uno strato isolante carbonizzato quando esposto al calore del fuoco, preferito sull'acciaio architettonico esposto dove una struttura spruzzata non è visivamente accettabile.

Colonne tubolari in acciaio riempite di cemento

Il riempimento di una sezione cava in acciaio con calcestruzzo conferisce alla colonna un dissipatore di calore interno e un percorso di carico secondario se il guscio esterno in acciaio si ammorbidisce, motivo per cui le colonne tubolari riempite di calcestruzzo sono sempre più comuni sui nuclei compositi super alti.

Il controllo della corrosione segue una logica stratificata simile: primer applicato in officina, uno strato finale sul campo e, in ambienti costieri o industriali, un acciaio resistente agli agenti atmosferici o zincatura a caldo per i membri che non possono essere facilmente riverniciati dopo la costruzione. I dettagli che evitano le trappole d'acqua, come le flange superiori inclinate e i fori di drenaggio nelle sezioni scatolari, prevengono i piccoli guasti per vaiolatura che alla fine costringono a un ciclo di ricopertura completo.

Sostenibilità della struttura in acciaio negli edifici alti

L'acciaio strutturale è quasi completamente riciclabile alla fine della vita utile di un edificio e la maggior parte delle sezioni fabbricate contiene già una percentuale sostanziale di rottami riciclati a seconda del percorso di produzione. La principale leva di sostenibilità per un grattacielo, tuttavia, è il tonnellaggio totale: la ricerca sull’adozione dell’acciaio altoresistenziale ha scoperto che il passaggio a un grado di rendimento più elevato aumenta a malapena il carbonio incorporato per tonnellata di acciaio, quindi il risparmio di peso derivante dall’utilizzo di un grado più forte si traduce quasi direttamente in un’impronta di carbonio inferiore per la struttura finita. Questa è una scoperta significativa, perché significa che i progettisti non devono barattare l’efficienza strutturale con la prestazione ambientale come a volte fanno con la sostituzione di altri materiali.

Al di là della selezione dei materiali, i vantaggi della fase di costruzione di una struttura in acciaio hanno il loro peso in termini di sostenibilità. La fabbricazione fuori sede riduce i rifiuti in loco, accorcia i tempi di costruzione, pesanti per attrezzature, che generano rumore ed emissioni intorno a un sito urbano denso e consente alle squadre di demolizione di recuperare e rivendere le sezioni strutturali molto più facilmente di quanto possano recuperare il cemento armato.

Struttura in acciaio in importanti progetti di grattacieli

I progetti reali mostrano come questi principi si applicano su larga scala. Gli esempi seguenti abbracciano diverse strategie strutturali piuttosto che un unico approccio "migliore".

Sistemi strutturali utilizzati in una selezione di edifici alti riconosciuti
Edificio	Altezza	Sistema strutturale primario
One World Trade Center, New York	541 m	Nucleo in cemento armato con telaio momento perimetrale in acciaio
L'Arco, Calgary	236 m	Schema esterno in acciaio
Taipei 101, Taipei	508 m	Megacolonne in acciaio con smorzatore di massa accordato
Torre di Shanghai, Shanghai	632 m	Nucleo composito acciaio-cemento con rivestimento esterno attorcigliato

Una nuova ondata di torri proposte sta spingendo ulteriormente il concetto di diagrid in acciaio, incluso un supertall progettato per New York definito da un reticolo esterno in acciaio esposto che funge sia da facciata che da sistema strutturale laterale piuttosto che da uno strato strutturale nascosto dietro i vetri. Questa tendenza verso la struttura visibile riflette la crescente fiducia nella capacità dell'acciaio altoresistenziale di assumersi allo stesso tempo responsabilità sia estetiche che ingegneristiche.

Domande frequenti sulla struttura in acciaio del grattacielo

Perché per gli edifici molto alti si preferisce l’acciaio al cemento?

Il rapporto resistenza/peso dell'acciaio consente a una torre di sostenere lo stesso carico con un telaio più leggero, riducendo la richiesta di fondazioni, accelerando la costruzione attraverso la prefabbricazione e liberando superficie poiché le colonne possono essere più piccole e distanziate maggiormente. Il calcestruzzo rimane competitivo o preferito nelle regioni in cui la capacità di fabbricazione dell’acciaio è limitata o dove la progettazione richiede un nucleo molto rigido e con un forte smorzamento.

Qual è la differenza tra acciaio strutturale e acciaio ad alta resistenza?

L'acciaio strutturale è la categoria generale delle sezioni di acciaio utilizzate nei telai degli edifici, tipicamente con carichi di snervamento compresi tra circa 235 e 355 MPa. L'acciaio ad alta resistenza si riferisce a qualità superiori a tale intervallo, generalmente 460 MPa e oltre, con alcuni prodotti laminati a caldo che ora raggiungono 500-550 MPa pur mantenendo la saldabilità necessaria per le connessioni sul campo.

Quanto tempo occorre per costruire un grattacielo in acciaio rispetto a uno in cemento?

Una torre per uffici in acciaio di 200 metri può raggiungere un sostanziale completamento strutturale in circa 12 mesi utilizzando la prefabbricazione in fabbrica e il sequenziamento del commercio parallelo, rispetto ai 30-36 mesi per una struttura equivalente in calcestruzzo gettato in opera, in gran parte perché il calcestruzzo richiede tempi di maturazione che la costruzione in acciaio non richiede.

Una struttura in acciaio necessita di più manutenzione rispetto a quella in cemento?

L'acciaio necessita di un ciclo di manutenzione del rivestimento definito, generalmente un rivestimento ogni 10-15 anni al costo di circa 20-30 dollari USA per metro quadrato di superficie protetta, oltre a un'ispezione periodica per verificare la corrosione o la fatica. Il calcestruzzo ha diverse esigenze di manutenzione, principalmente in termini di fessurazione, scheggiatura e corrosione delle armature, quindi il costo totale di manutenzione del ciclo di vita dipende in larga misura dal clima e dalla qualità dei dettagli piuttosto che dalla sola scelta del materiale.

Può una struttura in acciaio raggiungere forme architettoniche complesse o contorte?

SÌ. La modellazione parametrica combinata con il taglio CNC a cinque assi consente ai fabbricanti di produrre elementi in acciaio non standard per superfici iperboliche, forme a spirale o facciate sfaccettate, con cantilever che si estendono ben oltre ciò che una soluzione in calcestruzzo comparabile potrebbe ottenere senza strutture di trasferimento pesanti.

Quale tipo di acciaio è più comunemente utilizzato nelle colonne dei grattacieli?

A572 Grado 50 and A992 dominate in the United States, S355 is the default in Europe, and Q355B is the standard choice on Chinese frame-core tube towers, with higher grades reserved for heavily loaded transfer members, outrigger trusses, and long-span box sections where the weight savings justify the higher unit cost.

Lingua

+86-511-84522866

Novità del settore

Struttura in acciaio del grattacielo: spiegazione di qualità, sistemi e costi

Gradi di acciaio utilizzati nei grattacieli Struttura in acciaio Progettazione